Podczas szczytu G7 Boris Johnson zachęcał kraje zachodnie do robienia interesów z Chinami, ale powiedział, że będą one oparte na „demokratycznych wartościach”, zanim odniósł się do decyzji swojego rządu o rozszerzeniu wysokich ceł na chińskie towary.
Według najnowszych doniesień rosyjskich mediów, brytyjski minister handlu Trevelyan stwierdził, że w celu ochrony „interesu publicznego” i miejsc pracy Brytyjczycy wdrożą środki ochrony handlu, na stal importowaną z innych krajów, takich jak Chiny, cła krajowe przedłużają się o dwa lata okres, chociaż może to naruszać międzynarodowe zobowiązania prawne Światowej Organizacji Handlu (WTO).
Biorąc pod uwagę niedawną decyzję chińskiego Ministerstwa Handlu o nałożeniu ceł antydumpingowych na elementy złączne ze stali węglowej z Wielkiej Brytanii i UE na kolejne pięć lat, jasne jest, że rozszerzenie przez Wielką Brytanię ceł na chińską stal musi być odwetem i prowokacją.
Wielka Brytania właściwie wszystko w imię ochrony „interesu publicznego”, szkodząc interesom Chin, zachowuje się niezgodnie z praktyczną i logiką, bo praca nad redukcją też nie jest chińska, ale to Brytyjczycy, bo był rząd brytyjski i Unia Europejska, zachowanie sankcji wobec Rosji, zaostrzone przez krajową inflację i bezrobocie.
Nie tak dawno w Wielkiej Brytanii odbył się największy strajk od 30 lat, ale podejście rządu brytyjskiego do sprawy pozwala ludziom śmiać się z kłów, premier John Sun i minister transportu ogłosili, że operatorzy usług muszą zapewnić minimum i pozwolić zatrudnić pracowników tymczasowych robotnicy, a nawet senator uderzą na Rosję, powiedział: „strajk robotników jest przyjacielem prezydenta Rosji Władimira Putina”.
To żart, bo nikt od początku nie zmuszał krajów zachodnich do pomocy Ukrainie i sankcjonowania Rosji.We własnym interesie i dla zadowolenia Stanów Zjednoczonych Wielka Brytania pomogła Ukrainie i nałożyła sankcje na Rosję.W rezultacie problem z inflacją obrócił się przeciwko niemu i spowodował kryzys wewnętrzny, i nie było nikogo winnego.
Jednak w przypadku tak ważnej sprawy krajowej jej wyżsi urzędnicy nie podjęli decyzji, która może realnie rozwiązać problem.Wręcz przeciwnie, twierdzą, że nadal będą wspierać Ukrainę i uchylać się od własnej odpowiedzialności.Teraz chcą wdrożyć tzw. środki ochrony handlu i przenieść problem do Chin.
Ale rząd brytyjski nie jest zaskakujący, całkowicie stając się Stanami Zjednoczonymi po zdjęciu psa, jest zobowiązany do podążania za Stanami Zjednoczonymi, aby ograniczyć odrodzenie Chin, stale robiąc wszystko, co szkodzi interesom Chin, tak jak wcześniej mówiono, że kupują Chiny Grupa nuklearna Guangdong w grze, która ma 20% udziałów w projekcie elektrowni jądrowej, ma ogromne korzyści stojące za projektem.
Teraz tak zwany „międzynarodowy protekcjonizm handlowy” wdrożony przez Wielką Brytanię zasadniczo wzmacnia środki protekcjonistyczne wobec Chin, próbując promować własny wewnętrzny cykl gospodarczy i poprawić swoją pozycję konkurencyjną na rynku międzynarodowym, szkodząc zagranicznym interesom Chin.
Aby zrealizować bazę ekonomiczną, określa się nadbudowę, jeśli w gospodarce występuje problem, nieuchronnie wpływa to na rozwój całego kraju, Wielka Brytania również to rozumie, więc wolałaby nie ryzykować naruszenia zasad handlu międzynarodowego również Chce sankcji przeciwko importowanym produktom, promować wzrost gospodarczy, aby rozwijać się na powierzchni szczytu nauki i techniki, budownictwa wojskowego i innego.
Szef sztabu Wielkiej Brytanii powiedział wcześniej, że nadrobienie niedoboru wsparcia wojskowego dla Ukrainy zajmie lata.To pokazuje, że Wielka Brytania stoi w obliczu relatywnie dużego deficytu fiskalnego, a wydatki na wsparcie militarne dla Ukrainy to studnia bez dna, i właśnie dlatego brytyjski rząd stara się odwrócić ekonomiczny dylemat hakiem lub oszustem.
Poza tym, jak powiedział Johnson na spotkaniu G7, robiąc interesy z Chinami „i tak jedzcie”, teraz wdrożenie tzw. jego stabilność gospodarczą, może również zrealizować represje w Chinach, ale determinacji Chin do utrzymania własnych interesów nie można lekceważyć, będzie tylko kontra.
Jednak nawet jeśli mała kalkulacja Wielkiej Brytanii jest głośna, może nie być w stanie osiągnąć pożądanych rezultatów.Nie mówiąc już o tym, że Chiny podejmą środki zaradcze w celu ochrony własnych interesów, jednostronne środki ochrony handlu w Wielkiej Brytanii naruszają zasady handlu, wyrządzą tylko szkodę innym i sobie, i ostatecznie stracą poparcie społeczności międzynarodowej.
Brytyjczykom, jeśli naprawdę chcą zmienić obecne problemy gospodarcze, priorytetem powinno być zaprzestanie podżegania do Ukrainy i Rosji, by kontynuowały wojnę ponownie, oraz nalegali na jak najszybsze rozmowy pokojowe i osiągnięcie porozumienia o zawieszeniu broni, nie sprzecznego z celem prawa gospodarczego z Chin, szukając „przełomu”, próbując wymigać się od swojej niekompetencji.